Lien de la note Hackmd

La Radiosite

On essaye d’estimer la “radiosite” de chaque element de la scene, c’est a dire la quantite d’energie de chaque element emet…

$B_i$ la radiosite de la surface $i$
$E_i$ la quantite de lumiere emise par la surface $i$
$P_i$ la fraction de lumiere incidente qui est reflechie par la surface $i$
$F_{ij}$ la fraction de lumiere quittant la surface $i$ et atteignant la surface $j$

\[B_i = E_i + P_i\sum_i(F_{ij}B_j)\]

Calcul des $F_{ij}$ par hemi-cubes On projet un triangle, la partie bleue est la projection de ce triangle.

Cela nous donne le niveau d’energie recue par “petits carres”.

Ne permet pas directement de calculer une vue de la scene mais simplement l’illumination globale

Avantages:
- Prend mieux en compte les sources secondaires
- Calculee une fois pour toutes
Inconvenients
- Tient compte de la diffusion
- Assez lourd
- Obligation d’avoir un maillage (il faut discretiser les surfaces)
- Objets transparents ?

Photon map

Pre-calcul de l’illumination de la scene
Lancement des rayons lumineux depuis les sources et calcul des accumulations des photons

Avantages:
- Permet de modeliser plus proprement les sources secondaires, les ombres portees (…) et surtout les objets transparents (caustiques)
  - Faire des ombres correctes sous les objets transparents
Inconvenients
- Calculs
- Complexite
- Penible a coder

Resultats: video manquante :(

Ameliorations:

Projection Maps
Visual importance map (3-pass Technique)
Shadow photons
…

Path Tracing/Bidirectional Path Tracing

Modelisation des proprietes de reflexion des surfaces: (Bidirectional reflectance distribution function BRDF) (idem pour la transmission)
- Si on a une surface et qu’on lance un laser, qu’elle est l’energie ressortante en fonction de l’angle d’incidence?
Solution pour resoudre l’illumination

BRDF: Biderectional reflectance distribution function (Reflectivite bidirectionnelle)

Conservative: $\int f_r(x,\theta,\theta_o)L_{input}(x, \theta_i)\vert\theta_i.N_x\vert\delta w_0\le 1$ Reciprocite de Helmholtz: $f_r(x, \theta_i, \theta_o) = f_r(x,\theta_o^{-1}, \theta_i^{-1})$

Mesuree
- Goniophotometer
- …
Modele
- Blinn-Phong
- Cook-Torrance
- GGX
- …

Principe du rendu:

Path Tracing

Avantages:
- Rendu realiste
- Convient bien aux scenes d’exterieurs
- Prend bien en compte l’apport des autres objets
- Rend les caustiques
- Possibilite de modeliser les effets (profondeur de champ…)
Inconvenients:
- len
- bruite (Il faut bcp d’iterations pour converger)
- difficile pour scenes avec des petites sources lumineuse (ou sources cachees)

Bidirection Path Tracing

Amelioration du calcul du rendu

Lancement des rayons depuis l’observateur et depuis les sources

Avantages:

Facilite la recherche du chemin vers la source lumineuse
Permet de modeliser les petites sources lumineuses

PBGI: Point-Based Global Illumination

Tres peu enseigne
Beaucoup utilise dans l’industrie du cinema
- Monster Academy: 1er long-metrage en raytracing
- La-haut: utiliser PBGI
- SFX de Pirates des Caraibes avec PBGI

Methode pour estimer l’illumination globales

Avantages:
- Rapide
- Image non bruitee (pas d’artefacts temporel)
Inconvenients
- Pas aussi precis que le raytracing
- Difficile de gerer les effets miroir

Approximation de la scene par nuage de points

Un point - un disque de couleur
Calcul de l’illumination direct de la scene

Approximation de la scene par nuage de points
- Un point = un disque de couleur
- Calcul de l’illumination directe de la scene

Regroupement des points

Calcul de l’illumiantion globale

Calcul de la contribution des points sur un disque
- Pour les points eloignes
  - Utilisation du cluster
- Pour les points proches
  - Raytracing
- Pour les autres points
  - Utilisation directe du disque

Bilan et remarques

Rendus

Rendu simple

Rendu simple avec anti-aliasing

Rendu avec la radiosite

Rendu avec les photons

Rendu avec la radiosite et les photons

Rendu avec anti-aliasing

Bilan

Raytracing
- Calcul de l’illumination en fonction d’un point de vue
- Calcul l’illumination approximatif : gère mal les objets transparents, les lumières secondaires, les ombres portées…
- On peut combiner cet algorithme avec des techniques de calcul d’illumination globale pour palier à ces problèmes
Radiosity
- Calcul l’illumination globale
- Gère que la diffusion mais améliore l’apport des lumières secondaires
PhotonMap
- Calcul l’illumination globale
- Plus diffcile à mettre en ÷uvre (implémentation, artéfacts…)
- Gère bien les objets transparents (caustiques) et éventuellement les ombres portées et les sources secondaires
PathTracing
- Gère bien les objets transparents, les lumières secondaires, les ombres portées
- Calcul très long
- Risque d’apparition de bruit
PBGI

Remarques sur l’implementation

Doit être bien réfléchie
Parallélisation possible
Utilisation du GPU possible
…

Modelisation

Pour chaque “forme” il faut être capable de:

calculer la normale en chaque point
calculer l’intersection avec une droite,
éventuellement calculer les coordonnées de la texture

Calcul des intersections : dans le repère monde ou le repère objet ?

Pour aller plus loin

Textures
Autres effets (Brouillard, Bleu atmosphérique, …)
…
génération d’anaglyphes (cyan et rouge (espacement $\frac{1}{30} ∗ f$ ))

Post scriptum

Raycasting

Principe: On ne lance que les rayons depuis l’observateur et on ne calcul pas les rebonds…

(Raytracing est une extension du raycasting ?)

Wolfstein:

On lance des rayons dans le plan!

La longueur du rayon permet de conclure sur la hauteur du mur

1 rayon donne 1 colonne de l’image + gestion des objets

Avanatages:

Algorithme rapide

On est loin du rendu photoréaliste…

ISIM: Rendu photorealiste 2