Rappel

Proposition

Sous des hypotheses techniques, en notant $\hat\theta_n$ l’estimateur du maximum de vraisemblance.

$\sqrt{n!(\theta_0)}(\hat\theta_n-\theta_0)$ converge en loi vers $\mathcal N(0,1)$

Nous disons que l’estimateur du maximum de vraisemblance est normal asymptotiquement efficace ou NAE (Best asymptotically normal ou BAN)

Nous supposerons que les hypotheses techniques evoquees sont verifiees

Theoreme de Wilks

Sous l’hypothese $(H_0)$ , $R_n:=2\log T_n$ converge en loi ver une loi $\chi^2(1)$

Cas particulier

Notons $\hat\theta$ l’EMV

Definition

La statistique de Wald est:

W_{n} = \frac{({\hat{θ}}_{n} - θ_{0})^{2}}{V ({\hat{θ}}_{n})}

$W_n=\frac{(\hat \theta_n-\theta_0)^2}{V(\hat\theta_n)}$

Theoreme

Sous $H_0$ , $W_n$ converge en loi vers un $\chi^2(1)$

V ({\bar{X}}_{n}) = V (\frac{1}{n} \sum_{i = 1}^{n} X_{i}) = \frac{1}{n^{2}} (\sum_{i = 1}^{n} X_{i}) V ({\bar{X}}_{n}) = \frac{1}{n^{2}} \times n = \frac{1}{n}

$V(\bar X_n)=V(\frac{1}{n}\sum_{i=1}^n X_i)=\frac{1}{n^2}(\sum_{i=1}^nX_i)\\ \boxed{V(\bar X_n)=\frac{1}{n^2}\times n=\frac{1}{n}}$

$\alpha$ : probabilite de rejeter $(H_0)$ alors qu’elle est vraie i.e. probabilite de fausse alarme
$\beta$ : probabiliter de rejeter $(H_1)$ alors qu’elle est vraie i.e., probabilite de non detection
Ainsi, la puissance $\pi:=1-\beta$ est la probabilite de detection